在一个真正职业化的联赛中，理应避免与国家篮协产生过多的联系。然而，CBA却似乎总是绕不开中国篮协的干预。尽管“管办分离”已成为名义上的改革，CBA依旧无法摆脱篮协的掌控。近期，CBA新增的潜力赛引发了广泛讨论，这场比赛表面上是为了培养年轻球员，然而，明眼人都能看出，这不过是为了迎合赞助商的需求，尤其是在CBA宣布新赛季每节比赛时间缩短至10分钟之后。
媒体人海jun的蓝在社交媒体上对此发表了自己的看法。他回顾了姚明执掌篮协时的改革历程，指出自那时起，CBA的重要改革决策一直由20家俱乐部股东投票决策，只有当大多数俱乐部同意时，改革方案才会实施。篮协的意见再重要，也不再是唯一的决定性因素。然而，这次“第五节赛制”的出台，却完全是篮协一手决定，根本没有经过俱乐部的集体商议。海jun的蓝直言，若真到了赛季开始，球迷们对所谓的“第五节”失去兴趣，电视前的观众可能会选择早早休息，赞助商的曝光度也就失去了意义。
展开剩余61%另有圈内人士赵探长表示，他也很难理解，作为CBA公司的股东，各俱乐部竟然对这场变革一无所知，没有举行过任何会议商讨，也没有经过表决，直到11月17日才通过小道消息知晓，最终才“被通知”这一决定。所有的决定似乎都由篮协直接拍板，俱乐部根本未被纳入讨论环节。
职业联赛如果要进行如此重大的改革，理应事先进行充分的调查与讨论。即便不征求球迷的意见，也应该广泛听取业内专家和前辈的建议。海jun的蓝也表示，他并不看好“第五节”的最终效果，并推测这个规则大概率将在26-27赛季被取消。如果这最终成真，这无疑会让人更加强烈地质疑篮协决策者的职业性和判断力。
回顾姚明担任篮协主席时期，他虽然有着改善中国男篮的雄心，但由于种种制约，这些改革措施始终未能顺利展开。尤其是当时聘任的CBA CEO王大为，因个人风波辞职，这一事件让球迷们意识到CBA的职业化之路依然艰难。然而，王大为在任期间，球迷确实能够感受到CBA朝着更加职业化的方向发展。
然而，随着一些“老古董”上台，CBA再次陷入停滞。这次，篮协没有征得其他CBA股东的同意，便直接决定推行这样一个荒谬的赛制，让人不禁感到惋惜。如果CBA真的希望实现职业化，真正的改革就必须与篮协彻底脱钩，避免这种由篮协一手操控的局面。
发布于：福建省元鼎证券_元鼎证券官网_股票配资开户APP下载地址提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。